Micelio
Auto17 de octubre de 2024

A- de 2024

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Helena·Demandado La Alcaldia De Ibague Gobernacion Del Tolima

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Medidas Provisionales Para Proteger Un Derecho
  • Decreto de medidas de atención por autoridades de familia
  • Requisitos de procedencia
Derecho De Las Mujeres A Una Vida Libre De Violencia
  • Seguimiento y articulación institucional para garantizar las medidas de protección y atención otorgadas por las autoridades de familia
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el objeto de proteger la vida e integridad personal de la accionante se dictó con el presente auto una medida provisional, consistente en ordenar a la Alcaldía de Ibagué que le otorgue el subsidio monetario que ordenó la Comisaría Permanente de Familia Turno Tres de la misma ciudad y en los términos del artículo 19 de la Ley 1257 de 2008.

Lo anterior, como un como un tipo de medida de atención hasta que la Corte se pronuncie de fondo.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. Único. ORDENAR a la Alcaldía de Ibagué que, dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de esta providencia, le suministre a la accionante el subsidio monetario de acuerdo con lo ordenado por la Comisaría Permanente de Familia Turno Tres de Ibagué el 05 de mayo de 2024 y en los términos del artículo 19 de la Ley 1257 de 2008.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.